High Court:
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि सर्वोच्च न्यायालय के कॉलेजियम द्वारा उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए सिफारिशों को अस्वीकार करने के कारणों को सार्वजनिक नहीं किया जा सकता, क्योंकि यह संबंधित लोगों के हितों के लिए हानिकारक होगा और नियुक्ति प्रक्रिया को बाधित करेगा।
उच्च न्यायालय ने यह टिप्पणी उस आदेश को चुनौती देने वाली अपील को खारिज करते हुए की, जिसमें उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए सिफारिशों को स्वीकार करने से इनकार करते हुए सर्वोच्च न्यायालय के कॉलेजियम को विस्तृत कारण बताने का निर्देश देने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया गया था।
उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीश की नियुक्ति एक एकीकृत, परामर्शी और गैर-प्रतिकूल प्रक्रिया है, जिसे नामित संवैधानिक पदाधिकारियों के साथ परामर्श की कमी या भारत के मुख्य न्यायाधीश की सिफारिश के बिना नियुक्ति या स्थानांतरण के मामले में पात्रता की किसी भी शर्त की कमी के अलावा किसी भी कानून की अदालत में चुनौती नहीं दी जा सकती है।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने कहा, “इसके अलावा, अस्वीकृति के कारणों का प्रकाशन उन लोगों के हितों और प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक होगा जिनके नाम उच्च न्यायालयों द्वारा अनुशंसित किए गए हैं, क्योंकि (एससी) कॉलेजियम विचार-विमर्श करता है और उस जानकारी के आधार पर निर्णय लेता है जो विचाराधीन व्यक्ति के लिए निजी होती है। यदि ऐसी जानकारी सार्वजनिक की जाती है, तो नियुक्ति प्रक्रिया में बाधा उत्पन्न होगी।”
खंडपीठ ने कहा कि एकल न्यायाधीश ने सही कहा है कि यह न्यायालय सर्वोच्च न्यायालय के कॉलेजियम की व्यक्तिपरक संतुष्टि पर अपील नहीं कर सकता। इसने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति के संबंध में कानून अच्छी तरह से स्थापित है और शीर्ष न्यायालय ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किए जाने वाले व्यक्ति की पात्रता और उपयुक्तता के बीच अंतर किया है।
याचिकाकर्ता राकेश कुमार गुप्ता ने शीर्ष न्यायालय के कॉलेजियम को उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए विचार की गई “योग्यता” प्रदान करने और लंबित और निपटाए गए अनुशंसाओं से संबंधित मासिक डेटा प्रकाशित करने के निर्देश भी मांगे।
याचिकाकर्ता, जिसने यहां रोहिणी जिला अदालत में लंबित अपने मामले के निपटारे में देरी का शिकार होने का दावा किया, ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम द्वारा सिफारिशों की “उच्च” अस्वीकृति दर “बेहद परेशान करने वाली” है और यह दिखाती है कि नियुक्ति के मानदंडों के बारे में शीर्ष अदालत और उच्च न्यायालयों के बीच संवादहीनता है।
याचिकाकर्ता ने दावा किया कि 2023 में अस्वीकृति दर लगभग 35.29 प्रतिशत थी, जबकि 2021 में यह 4.38 प्रतिशत थी।
एकल न्यायाधीश ने याचिका को ₹25,000 की लागत के साथ खारिज कर दिया था, यह कहते हुए कि यह “न्यायिक समय की पूरी बर्बादी” थी, याचिकाकर्ता के पास इस मुद्दे को उठाने का कोई अधिकार नहीं था, और उसने कोई कारण नहीं बताया कि वह कैसे पीड़ित था।
ये भी पढ़े: Team India: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को मिली टीम इंडिया की अपनी जर्सी, खास नंबर के साथ
